Сотрудники Института исследований культуры факультета городского и регионального развития в рамках стратегического проекта «Доказательная урбанистика» НИУ ВШЭ разработали Индекс культурного капитала[1] городов России с населением от 250 тысяч человек и выше (всего рассматривалось 78 городов). Культурный потенциал городов оценивался не столько с точки зрения материальной инфраструктуры, сколько в перспективе навыков, установок и предрасположенностей населения городов.
Индекс складывается из трех форм культурного капитала. Институциональный – это данные конкурсов на гранты в сфере культуры. Объективированный – это объекты культурного наследия, музеи и галереи, библиотеки, театры и кинотеатры, книжные магазины. То, что можно потрогать руками, куда можно прийти и провести время, воспользоваться комплексом предлагаемых услуг. Воплощенный – в эту форму входят фестивали и другие мероприятия в сфере культуры, студии дизайна, курсы немецкого и французского языка, курсы повышения квалификации. То есть вся нематериальная среда, которая делает в нашем представлении тот или иной город культурно богатым.
Кроме основных составляющих, Индекс культурного капитала учитывает и дополнительные факторы. Фактор коммуникации – это Youtube-каналы, группы ВКонтакте и другие площадки для создания контента, а также коворкинги. Фактор академического класса – это доля людей с высшим образованием от 24 до 65 лет от общего населения города, доля докторов и кандидатов наук.
Первая десятка городов с самым высоким индексом культурного капитала выглядит следующим образом:
1. Петрозаводск
2. Белгород
3. Томск
4. Архангельск
5. Вологда
6. Саранск
7. Якутск
8. Калининград
9. Екатеринбург
10. Иркутск
В самом конце рейтинга расположились Стерлитамак, Нижний Тагил, Набережные Челны, Махачкала и Балашиха.
Интересно, что промышленные центры (Нижневартовск, Нижний Тагил, Набережные Челны) расположены в нижней части рейтинга, а в верхней сконцентрированы региональные центры (Петрозаводск, Белгород, Томск), города-миллионники (Екатеринбург, Самара, Санкт-Петербург) и рекреационные города (Симферополь, Сочи, Новороссийск). У последних наибольших значений достигает воплощенный капитал, фактор коммуникативности и «академического класса». В том числе поэтому эти рекреационные города крайне привлекательны для сотрудников, которые работают удаленно. А в Сочи, в городе с высоким фактором коммуникативности, наибольший показатель коворкингов по отношению к численности населения.
Еще один любопытный момент: если в городах-миллионниках сосредоточена большая доля культурной инфраструктуры, это не гарантирует высокое место в рейтинге культурного капитала городов. Например, Москва занимает лишь 28-е место. Лучшим среди мегаполисов оказался Екатеринбург, занявший девятое место. Санкт-Петербург находится на 13-м месте. Оказывается, что для отдельных граждан скорость и возможности накопления культурного капитала в мегаполисах значительно ниже, чем в средних городах.
В то же время, несмотря на низкое положение в рейтинге, промышленные центры показали довольно высокие значения по академическому фактору (Нижневартовск – 0,16, Нижний Тагил – 0, 09, Набережные Челны – 0, 15). Это означает, что не только города-миллионники, но и промышленные города являются в России производителями знаний. А низкое место в рейтинге указывает на то, что потенциал развития культурных и креативных индустрий в этих городах не используется.
У «городов-спутников», которые входят в крупные агломерации городов-миллионников, вроде Москвы, в результате исследования был выявлен особый паттерн. Это говорит о том, что в этих городах есть скрытые потенциалы, которые пока еще не реализованы.
Найденные внутри индекса паттерны для разных категорий городов (миллионники, рекреационные, промышленные и проч.) говорят о том, что благодаря индексу культурного капитала можно исследовать культурную морфологию городов.
Полученные результаты не исчерпывают все возможности, скрытые в Индексе культурного капитала. С его помощью можно исследовать индивидуальные профили городов в региональном и федеральном измерении. Также Индекс можно использовать как эффективный инструмент для работы со статистикой.
По мнению авторов, разработка и совершенствование индекса позволит выявить «аномалии» и противоречивые результаты, по-новому взглянуть на культурную морфологию российских городов, более детально выявить культурный потенциал городов периферии крупнейших российских мегаполисов (Химки, Подольск, Выборг, Волжский и др.) изучить возможности его использования в социально-экономическом развитии крупных и средних городов.
«Одним из важнейших результатов исследования является новый взгляд на инструментальные возможности индекса. Мы посмотрели на индекс как на орудие работы со статистикой. Если принципом композиции индекса становится авторитетная теория, то он превращается в тонкий механизм организации неструктурированных данных. Релевантность индексов будет возрастать в связи с актуализацией неструктурированных массивов “больших данных”», - отметил Руслан Хестанов, руководитель Лаборатории исследований культуры факультета городского и регионального развития; профессор Школы философии и культурологии факультета гуманитарных наук.
[1] Культурный капитал – это набор знаний, навыков и умений, которые человек приобретает благодаря образованию, жизненному опыту, культурному наследию и общению на протяжении всей жизни.
Полный рейтинг городов по индексу культурного капитала:
1 Петрозаводск
2 Белгород
3 Томск
4 Архангельск
5 Вологда
6 Саранск
7 Якутск
8 Калининград
9 Екатеринбург
10 Иркутск
11 Калуга
12 Самара
13 Санкт-Петербург
14 Тула
15 Тамбов
16 Казань
17 Орел
18 Смоленск
19 Симферополь
20 Кострома
21 Йошкар-Ола
22 Ярославль
23 Владивосток
24 Сочи
25 Владимир
26 Мурманск
27 Хабаровск
28 Москва
29 Кемерово
30 Нижний Новгород
31 Череповец
32 Ставрополь
33 Севастополь
34 Новороссийск
35 Краснодар
36 Киров
37 Иваново
38 Липецк
39 Новосибирск
40 Сургут
41 Курск
42 Пермь
43 Чита
44 Ижевск
45 Курган
46 Тольятти
47 Грозный
48 Ростов-на-Дону
49 Владикавказ
50 Тюмень
51 Оренбург
52 Магнитогорск
53 Химки
54 Тверь
55 Брянск
56 Саратов
57 Рязань
58 Уфа
59 Ульяновск
60 Улан-Удэ
61 Челябинск
62 Чебоксары
63 Волгоград
64 Воронеж
65 Подольск
66 Барнаул
67 Красноярск
68 Новокузнецк
69 Нижневартовск
70 Волжский
71 Пенза
72 Астрахань
73 Омск
74 Стерлитамак
75 Нижний Тагил
76 Набережные Челны
77 Махачкала
78 Балашиха
Пресс-служба НИУ ВШЭ
